(SeaPRwire) – Maraming organisasyon sa mundo kung saan nagtatrabaho nang malapit ang mga lider ng negosyo at mga pamahalaan. Ngunit iilan lamang ang sinasabing napakapolarisante tulad ng at ang kanilang tagapagtatag na si Klaus Schwab.
Sa isang banda, halos bawat Enero ay may tatlong libong nangungunang opisyal ng negosyo, politiko, mamamahayag at iba pa ang pumupunta sa miniscule na bayan ng alpine na Davos-Klosters, Switzerland, para sa eksklusibong imbitasyon lamang taunang pagpupulong ng WEF. Ang mga reporter sa TV, radyo at print ay nakikipag-usap sa mga tinatawag na mabuti at dakila.
Ang mga tulad nina Jamie Dimon, CEO ng JPMorgan Chase, at ay parehong nandoon para sa pagpupulong mula Enero 15-19, at parehong nakita sa TV. Sa ibabaw, mukhang walang masama. Ngunit pag-usisa sa ilalim, makikita mo ang isang lubos na iba.
“Ang interesante kapag tiningnan mo kung paano nagsimula ang WEF,” sabi ni Alan Mendoza, punong ehekutibo ng Henry Jackson Society, isang grupo ng pag-iisip sa London, Inglatera. “Hindi random ito.”
Noong 1971, sa tulong ng European Commission (EC), isang katawang pamahalaan, itinatag ni Klaus Schwab, dating propesor ng negosyo sa Unibersidad ng Geneva, ang European Management Forum at inimbita ang 450 opisyal ng negosyo sa isang konferensya sa Davos. Ang ideya ay upang matuto ang mga lider ng Europa tungkol sa pagpapatakbo ng negosyo sa Amerika.
“May institusyonal na suporta,” sabi ni Mendoza. “Iyon ay nag-aakit ng mga negosyante at politiko.” Dinadama niya rin na isa sa pinakamalaking nagawa ni Schwab ay “ang sukat ng kanyang nagawa.”
Ngunit may mga alalahanin tungkol sa hinaharap ng WEF pagkatapos ni Schwab, na 86 na ngayon. Hanggang ngayon ay wala pa siyang tinutukoy na kahalili at iyon naman ay nag-aalala ang mga tagasuporta ng organisasyon tungkol sa hinaharap ng WEF, ayon sa ulat ng Politico noong 2023.
Iniulat ng Politico na ayon sa mga taga loob, tila hari siya na mananatili sa trabaho hanggang sa kamatayan. Sa katulad na paraan, kasama rin niya sa mga mataas na posisyon sa loob ng hindi nakikinabang na organisasyon ang mga kamag-anak. Ayon din sa ulat, hindi makapagsalita nang malaya ang mga taga loob dahil takot silang ipagbawal sa mga pagpupulong ng WEF o kahit matanggal sa trabaho dahil lamang sa pagsasalita.
Ayun din sa iba pang mga taga loob, kasalukuyang at dating empleyado, tinatawag si Schwab na katulad ni ayon sa ulat ng dyaryong Guardian noong nakaraang taon. “Ginagamit ni Klaus ang parehong kriteria kung paano pumili ni Putin ng mga deputy para sa estado duma, ang katapatan, katalinuhan, at sex appeal,” sabi ng isang pinagkukunan sa ulat. Tinawag naman ng isa pang pinagkukunan ang nangungunang grupo ni Schwab na “mga walang katuturan.”
Noong 1987, ito ay naging WEF, at mula noon, tila walang makapipigil sa kanya. At doon nagsimula ang unang problema ng mga kritiko sa WEF.
Habang lumalago ang popularidad ng WEF, sinasabi ng mga kritiko na unti-unting nagiging eksklusibong networking club na lamang ito para sa napakayaman at napakapoderoso. “Wala ito kundi opisyal na mekanismo kung saan maaaring lumago ang cronyism,” sabi ni Ben Habib, kopunong lider ng Reform UK. “Lehitimong nagpapatibay ito ng cronyism.”
Nakita rin ng iba pang dumalo sa Davos, na tinatawag na taunang pagpupulong, ito bilang isang kompetitibong paglalaro kung saan ang mga bisita ay naglalaro ng isang laro ng mataas na panlipunang pag-akyat kung saan ang mga mananalo ay makakakuha ng mataas na kita sa tuktok ng malalaking multinasyonal na korporasyon.
Ang Facebook at Blackrock ay mga halimbawa kung saan kinuha ang dating ministro ng pamahalaan ng U.K. sa mataas na posisyon. Si Nick Clegg, dating pinuno ng sentro-kaliwang Lib-Dems ng Britain, ngayon ang pangulo para sa ugnayan sa buong mundo ng Meta. Kagaya rin ni George Osbourne, dating kalihim ng kaban ng pera (punong pinansyal) para sa pamahalaan ng U.K., na tumanggap ng papel bilang senior adviser sa malaking kompanyang pamamahala ng pondo sa Amerika na Black Rock.
Sabi ni Habib, walang kabuluhang magtaka kung bakit malalim na nakikipag-ugnayan ang malalaking negosyo at pamahalaan. At tinatanaw ng marami itong makapangyarihan ngunit hindi pananagutan na organisasyon na hindi tumutugon sa pangangailangan o gusto ng buong lipunan. Sa halip, may polisiyang imbitasyon lamang sa taunang pagpupulong.
Sa katunayan, may pahayag ang WEF sa kanilang website na: “Tinatantiya namin ang aming mga gawain batay sa teorya ng stakeholder, na nagsasabing pananagutan ng isang organisasyon ang lahat ng bahagi ng lipunan.”
Hindi agad sumagot ang WEF sa kahilingan ng Digital para sa komento tungkol sa pagkakaiba sa kanilang pahayag tungkol sa paglilingkod sa lahat at polisiyang imbitasyon lamang.
“Walang kinakatawan ang maliit na tao sa anumang malalaking pandaigdigang forum na ito,” sabi ni Mendoza. Ang problema sa WEF ay ang napakalaking sukat nito, aniya. “Kung may problema tayo [sa pagiging tahimik ng maliit na tao], hindi ito problema ng WEF, kundi isang mas malaking problema ng kapitalismo.”
Isa pang nag-aalala sa mga kritiko ay ang mga panawagan sa nakaraang pagpupulong ng WEF na humingi ng mas mapagpal na ekonomiya sa buong mundo at ang ideya ng pagbawas sa paggamit ng mundo ng Iyon ay hindi tumutugma sa mahigit 1,000 pribadong eroplano na umano’y nagdala ng mga mahalagang tao sa taong ito para sa taunang pagpupulong, na natapos noong Enero 19. Ang mga pribadong eroplano ay naglalabas ng 10 beses na mas maraming karbon kaysa sa komersyal na eroplano at 50 beses kaysa sa tren.
Binabanggit ni Mendoza na habang ilang dekada na ang nakalipas ay ang palaging naging tuktok ng mga tagasuporta ng conspiracy ang Bilderberg Group, ngayon ang WEF na ang naging lightning rod para sa katulad na ideya. Sumasang-ayon si Habib na “Marami ang naniniwala na kontrolado ni Schwab ang mundo. Ngunit hindi ako isa sa kanila.” Ngunit hindi niya gusto ang mga taong kasama ni Schwab. “Nakikipag-ugnayan siya sa ‘mabuti at matuwid,’ ngunit hindi naman sila totoong mabuti at matuwid.”
Ayun sa mga obserbador, isang punto ng pagbabago noong 2021 matapos ang nakaraang taon na Iyon ang panahon kung saan lumawak ang ideya ng “Great Reset.” “Ang pandemya ay naglalagay sa amin sa isang bihira ngunit maliit na bintana upang mag-isip muli, i-imagine at i-reset ang ating mundo upang lumikha ng isang mas malusog, mas patas at mas masagana na hinaharap,” ani Schwab. At nagsalita siya tungkol sa buwis sa kayamanan.
Sa halip na bagong bagay at mas maganda ang nangyari noong lumabas ang sinaunang bagay na nangyari; Lumawak ang kayamanan ng pinakamayaman at lumala ang kahirapan ng mahihirap. Nitong nakaraang buwan, natuklasan ng Forbes magazine na ang limang pinakamayamang tao sa buong mundo ay nagdoble ng kanilang kayamanan. Kabilang dito sina Warren Buffett at Jeff Bezos na investor at tagapagtatag ng Amazon.
Samantala, ayon sa samahang charity ng U.K. na Oxfam, limang bilyong tao ay naging mas mahirap sa parehong panahon, pangunahing dahil sa tumaas na inflasyon at gyera.
Walang agad na tumugon ang WEF sa kahilingan ng Digital para sa komento tungkol sa malaking pagbabago sa kayamanan sa buong mundo.
Tinatanong ni Mendoza kung bakit hindi labanan ng WEF ang masamang imahe nito. “Dapat tanungin, mayroon bang senso na patuloy itong magpapatuloy sa negatibong imahe?” sabi niya. “Hindi ko tiyak kung makatwiran na lugar para sa sinumang gustong maging bahagi.”
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.