Nagbigay ng mahihiyang pagkatalo si Trudeau sa pagkontrol sa Freedom Convoy: ‘Hindi napatutunayan’

(SeaPRwire) –   Napagdesisyunan ng isang hukom ng pederal na korte ng Canada na hindi naaayon ang paggamit ng Emergencies Act upang supilin ang sikat na Freedom Convoy ng 2022 at paglabag sa mga karapatan.

“Nakatuon ako sa konklusyon na ang desisyon upang maglabas ng proklamasyon ay hindi nagtataglay ng mga katangian ng pagiging makatwiran – pagpapanatili, kalinawan at pagkaintindi – at hindi naaayon sa mga kaugnay na paktual at legal na mga limitasyon na kinakailangang isaalang-alang,” ayon kay Federal Court Judge Richard Mosley sa kanyang desisyon.

Ayon kay Deputy Prime Minister Chrystia Freeland, nag-invoke sila ng aktong iyon bilang “huling pagpipilian.”

“Kumilos kami upang panatilihin at protektahan ang Canada at panatilihin at protektahan ang mga pambansang interes,” sabi ni Freeland sa mga reporter matapos ang desisyon, dagdag niya na “hindi madali ang mga desisyon.”

Napag-anunsyo na ng gobyerno ang kanilang plano upang i-appeal ang desisyon.

“Pag-invoke ng Emergencies Act ay isang bagay na dapat gawin nang napakaraming beses, kung kailanman,” sabi ni Paul Champ, isang abogado na nagsilbing kinatawan ng mga residente at negosyo sa Ottawa sa class-action lawsuit laban sa gobyerno, sa mga reporter.

“Ang mga Freedom Convoy truck na nag-okupa sa mga kalye ng sentro ng Ottawa, ang paraan kung paano nila ginawa ang buhay ng mga residente, negosyo at manggagawa ng Ottawa na masama – malinaw na ipinapahayag ng korte ang bagay na iyon,” dagdag niya.

Ang unang layunin ng protesta ay ang mga mandato sa bakuna na ipinatutupad laban sa mga trucker na nag-uugnay sa U.S. at Canada ngunit unti-unting lumawak bilang isang mas malawak na demonstrasyon laban sa mga mandato.

Nanatili ang mga trucker at pedestrian sa sentral na lugar ng Ottawa at Parliament Hill, na humantong sa alalahanin tungkol sa pagpapabaya sa krisis sa supply chain na nagpapahirap sa ekonomiya noon.

– ang unang paggamit ng aktong iyon mula noong 1988 – bilang paraan upang payagan ang matinding pagkilos ng pulisya laban sa mga protesta at ang pagsunod na pag-alis ng mga sasakyan na nagsasara ng mga kalye. Pinapahintulutan din ng aktong iyon ang pamahalaan ng Canada na bumara sa mga account sa bangko ng mga inaakalang nag-organisa at lumahok sa mga protesta.

Pinapahintulutan ng aktong iyon ang pagpapahayag ng isang pagkakataong pampublikong kaayusan ngunit lamang bilang tugon sa “isang pagkakataon na lumilitaw mula sa banta sa seguridad ng Canada na napakalubha upang maging isang pambansang pagkakataon,” ayon sa CBC. Pinag-argue ni Mosley na hindi nakatugon ang paggamit ng aktong iyon sa mga pangangailangang iyon.

Labag sa desisyon ni Mosley ang isang 2023 pederal na imbestigasyon sa paggamit ng aktong iyon, na nakahanap na napatunayan ng gobyerno na samantalang maaaring “radikal” ang pag-invoke nito, hindi ito “diktatoryal,” ayon sa BBC.

“Mula sa lawful na protesta ay lumawak ito sa kawalan ng batas, na nagresulta sa isang pambansang pagkakataon,” ayon kay , na humimpil sa imbestigasyon, sa kanyang ulat.

sinabi niya na siya ay “absolutong, absolutong serene at confident” na tama ang kanyang desisyon upang i-invoke ang Emergencies Act.

Ipinakita ng mga dokumento sa imbestigasyon na pinilit ng mga opisyal ng U.S. ang pamahalaan ng Canada upang wakasan ang mga protesta at pag-alis ng mga pagbabara upang muling simulan ang trade sa pagitan ng dalawang bansa.