(SeaPRwire) – Inaprubahan ng mga mambabatas ng lungsod ang tila unang batas na buong isinulat ng artipisyal na pag-iisip — kahit hindi nila alam iyon sa panahong iyon.
Ang eksperimental na ordinansa ay inaprubahan noong Oktubre sa timog na lungsod ng Porto Alegre at kinumpirma ni konsehal Ramiro Rosário nitong linggo na isinulat ito ng chatbot, na nagdulot ng mga pagtutol at nagtaas ng mga katanungan tungkol sa papel ng artipisyal na pag-iisip sa pampublikong patakaran.
Ayon kay Rosário, hiniling niya sa chatbot ng OpenAI na si ChatGPT na gumawa ng isang panukala upang pigilan ang lungsod mula sa pag-charge sa mga tagabayad ng buwis para palitan ang mga metro ng konsumo ng tubig kung ito ay ninakaw. Pagkatapos ay ipinakilala niya ito sa kanyang 35 kasamahan sa konseho nang walang pagbabago man lamang o kahit hindi man lang ipaalam ang hindi karaniwang pinagmulan nito.
“Kung ipinaalam ko iyon noon, tiyak na hindi pa pipiliin sa botohan ang panukala,” ayon kay Rosário sa telepono noong Huwebes. Inaprubahan ng buong 36 kasapi ng konseho ang panukala at naging epektibo ito noong Nobyembre 23.
“Hindi makatuwiran sa publiko na magkaroon ng peligro na hindi matanggap ang proyekto dahil lamang isinulat ito ng artipisyal na pag-iisip,” dagdag niya.
Dumating ang ChatGPT sa merkado lamang noong nakaraang taon at nagsimula ang global na debate tungkol sa mga potensyal na rebolusyunaryong epekto ng mga AI-powered na chatbots. Habang nakikita ito ng ilan bilang isang magandang kasangkapan, naging sanhi rin ito ng mga alalahanin at pag-aalala tungkol sa hindi inaasahang o hindi nais na epekto ng isang makina na gumagampan ng mga tungkulin na kasalukuyang ginagawa ng mga tao.
Ang Porto Alegre, na may populasyon na 1.3 milyon, ay ang pangalawang pinakamalaking lungsod sa timog ng Brazil. Natuklasan ni Hamilton Sossmeier, punong presidente ng konseho, na hiniling ni Rosário ang tulong ng ChatGPT upang isulat ang panukala nang ipagmalaki ni Rosário ang nagawa sa social media noong Miyerkoles. Inilahad muna ni Sossmeier sa mga midya na ito ay “mapanganib na pangunahing halimbawa.”
Ang mga malalaking modelo ng wika na nagpapatakbo ng mga chatbot tulad ng ChatGPT ay gumagana sa paulit-ulit na paghula ng susunod na salita sa isang pangungusap at maaaring magmukha ng hindi totoo o peke na impormasyon, isang pangyayari na tinatawag ring “paghalu-halo.”
Minsan ay maaaring maglagay ng hindi totoong impormasyon sa pagsusummarize ng isang dokumento, mula humigit-kumulang 3% ng oras para sa pinakamahusay na modelo ng GPT hanggang sa rate na humigit-kumulang 27% para sa isa sa mga modelo ng Google, ayon sa kamakailang inilabas na pananaliksik ng tech company na Vectara.
Sa isang artikulo na inilathala sa website ng Harvard Law School’s Center of Legal Profession ngayong taon, sinabi ni Andrew Perlman, dean sa Suffolk University Law School, na ang ChatGPT “ay maaaring magdala ng higit pang makasaysayang pagbabago kaysa sa pagdating ng internet,” ngunit nagbabala rin sa mga potensyal nitong kahinaan.
“Maaaring hindi palaging makapagtala ng mga nuansa at kompleksidad ng batas. Dahil ang ChatGPT ay isang machine learning system, maaaring hindi magkaroon ng gayung antas ng pag-unawa at paghatol katulad ng isang tao kapag nag-iinterpreta ng mga prinsipyo at nakaraang kaso sa batas. Ito ay maaaring magresulta ng mga problema sa mga sitwasyon kung saan kailangan ang mas malalim na legal na pagsusuri,” ayon kay Perlman.
Hindi si Rosário ng Porto Alegre ang unang mambabatas sa mundo na nag-aral ng mga kakayahan ng ChatGPT. May iba nang nagawa iyon ngunit sa mas limitadong paraan o hindi naging matagumpay ang resulta.
Sa Massachusetts, humingi ng tulong si Senador ng estado na si Barry Finegold ng Partido Demokratiko sa ChatGPT upang makatulong sa pagsusulat ng isang panukala na nag-aareglo sa mga modelo ng artipisyal na pag-iisip, kabilang ang ChatGPT. Ipinasa noong taong ito ngunit hindi pa napagbotohan.
Ayon kay Finegold sa telepono noong Miyerkoles, maaaring makatulong ang ChatGPT sa ilang mas mahirap na elemento ng pagsusulat ng batas, kabilang ang mabilis at tama na paghahanap at pagsipi ng mga batas na nasa aklat, ngunit mahalaga na lahat ay nakakaalam kung ginamit ang ChatGPT o katulad na kasangkapan sa proseso.
“Gusto namin na may marka kung anong output ay ginawa ng ChatGPT,” dagni niya, na sinabi ring hindi na maiiwasan ang paggamit ng artipisyal na pag-iisip upang makatulong sa pagsusulat ng mga bagong batas basta malinaw ito.
Walang gayong kalinawan para sa panukala ni Rosário sa Porto Alegre. Ayon kay Sossmeier, hindi ipinaalam ni Rosário na ang ChatGPT ang sumulat ng panukala.
Sinadya ang pagtatago ng pinagmulan nito. Ayon kay Rosário, hindi lamang upang maresolba ang isyu sa lokal na antas kundi upang magsimula ng debate. Sinabi niyang ipinasok niya sa ChatGPT ang 49 salitang prompt at agad itong nagbalik ng buong draft ng panukala kasama ang mga pagpapaliwanag sa loob ng segundo.
“Sigurado akong … magkakaroon tayo ng bagong rebolusyonaryong teknolohiya,” aniya. “Lahat ng mga kasangkapan na ating binuo bilang isang sibilisasyon ay maaaring gamitin para sa masama at mabuti. Kaya’t dapat ipakita kung paano ito magagamit nang mabuti.”
At ang punong presidente ng konseho, na una ay nagduda, mukhang napaimpluwensyahan na.
“Binago ko ang aking isip,” ani Sossmeier. “Nagsimulang basahin nang mas malalim at nakita kong sayang o suwerte, ito na ang magiging trend.”
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.