(SeaPRwire) – Isang retiree na walang tao sa bahay sa London at nakakuha ng legal na pag-aari ng ito sa ilalim ng isang “quirky” sinaunang batas ng Roman, ay nagbenta ng ari-arian para sa malaking kita, ayon sa mga ulat ng lokal na midya.
Isang manggagawa sa konstruksyon ng Britanya na kilala bilang Keith Best ay napansin ang isang walang tao na tatlong-kuwartong bahay sa Newbury Park ng London noong 1997 habang nagtatrabaho sa isang proyekto ng konstruksyon malapit doon, ayon sa Express. Sinimulan ni Best ang pagpapaganda ng ari-arian at sa wakas ay lumipat ang kanyang pamilya sa bahay noong 2012.
Ang bahay, gayunpaman, ay pag-aari ni Colin Curtis, na nanirahan doon kasama ang kanyang ina hanggang sa huling bahagi ng dekada 90, nang lumipat siya. Pinamana ni Curtis ang ari-arian, ngunit sa ilalim ng tinawag na isang “quirky” sinaunang batas ng Roman na nagpapahintulot sa “sinumang nasa pag-aari ng isang bagay na walang titulo upang maging legal na may-ari kung ang orihinal na may-ari ay hindi lumitaw pagkatapos ng ilang panahon,” si Best ay naging legal na may-ari ng bahay, ayon sa nabanggit na Guardian.
Noong mahigit isang dekada ang nakalipas, inihain ni Best ang aplikasyon para sa adverse possession upang legal na makuha ang ari-arian. Pinigilan muna ng Chief Land Registrar ang aplikasyon pagkatapos ng batas na nagkriminalisa sa pagkakatira sa ilalim ng puwang, ngunit binawi ng Kataas-taasang Hukuman noong 2014 nang sabihin ng isang hukom na nakabatay sa pagkakamali ng batas ang desisyon ng Registrar, ayon sa Daily Mail.
Tinatanaw ng ang mga isyu sa pagkakatira sa ilalim ng puwang bilang sibil na bagay, at kahit na natagpuan ng hukom na nagkasala sa kriminal na pagpasok si Curtis, pinagkalooban siya ng pag-aari ng bahay. Natagpuan ng hukom na lumipas na ang hindi bababa sa 10 taon “nang walang epektibong aksyon ng may-ari” upang kontrolin ang ari-arian.
“Kinikilala ng hatol na ang pagpapatupad ng residential ay hindi ninais na makaapekto sa batas ng adverse possession, na isang sinaunang at quirky na batas,” sabi noon ng abogado ni Best. “Isang quirky na batas na nakakabuti sa ekonomiya dahil ang hindi ginagamit at hindi inaangkin na lupa at ari-arian ay muling pinapasok sa paggamit.”
Namatay noong 2018 si Curtis sa edad na 80, ayon sa Daily Mail, at naghain ng counter-claim laban sa desisyon ng hukom. Ngunit ito ay tinanggihan dahil hindi siya nakalista bilang tagapagtaguyod ng ari-arian ng kanyang ina. Ang kanyang ina, si Doris Curtis, ay pumanaw noong dekada 80 at walang testamento. Ayon kay Curtis bago siya pumanaw, hindi niya alam na kailangan niyang mag-apply upang maging tagapangasiwa ng ari-arian ng kanyang ina.
Pagkatapos lumipat mula sa ari-arian noong 1996, patuloy niyang binabayaran ang buwis sa konseho para sa bahay, ngunit bihira niyang binibisita ang bahay, ayon sa Daily Mail.
Ang World War II, at sinabi ng mga kapitbahay sa Daily Mail na liliparin ng lola ni Curtis ang kanyang sarili sa libing dahil sa pagkuha ni Best sa legal na pag-aari ng ari-arian.
“May malaking problema ang bahay na ito dahil walang paraan na dapat makuha ni Best ito nang libre. Marami pa ring galit sa lugar na pinayagan siyang makatakas,” sabi ng isang kapitbahay sa Daily Mail
“Liliparin ng lola niya ang kanyang sarili. Sila ay isang mabuting tao at dapat nakinabang ang kanilang mga inapo sa bahay na ito. Ngunit ang pamilya na nakatira ngayon ay mabuti at maganda na muli itong tahanan,” dagdag pa niya.
Halos £400,000 ang halaga ng bahay nang kunin ito ni Best. Binenta niya ito kay Atiq Hayat, 35, para sa £540,000 – katumbas ng halos £682,000 – na nangangahulugan siyang kumita ng halos £140,000, o $177,000, ayon sa natuklasan ng Daily Mail.
“Nakalagay ang kanyang pangalan sa lahat ng dokumento tungkol sa bahay na ito at lahat ay nagawa nang maayos, at wala kaming dapat ikabahala,” paliwanag ni Hayat sa outlet, na sinabi niyang hindi niya alam ang nakaraan ng bahay hanggang kontakin siya ng mga mamamahayag para sa komento.
“Hindi ko nakilala si Ginoong Best, ngunit nakausap ng aking mga kapatid siya dalawang beses nang dumating sila upang tignan ang ari-arian. Mabuti ang kalagayan nito, at mukhang totoo ang tao,” dagdag niya.
Hanggang kinuwestiyon pa ni Hayat ang nakaraan ng legal na bahay at tanong, “Paano mo lang maaaring kunin ang isang walang tao na bahay at gawin itong sarili, hindi ba iyon pagnanakaw?”
“Hindi ko maintindihan. Paano pinayagan ng mga hukom na maging legal na may-ari niya?”
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.