(SeaPRwire) – Ang nakaraang linggong teroristang pag-atake sa isang konsyerto sa Moscow na nagresulta sa kamatayan ng 139 katao ay nagpapakita na mas mahina ang kagamitan ng seguridad ng Russia kaysa sa ipinapakita nito sa mundo, ayon kay dating Embahador ng Estados Unidos sa Ukraine, si John E. Herbst.
“Ang pag-atake ay isa pang indikasyon na hindi gaanong mahigpit ang kontrol ni Putin sa bansa kumpara sa aming iniisip,” sabi ni Herbst sa Digital sa isang panayam. “Ito ay hindi ang inaasahan mula sa mahigpit na diktadurya na may isang .”
Inilatag ni Herbst na ang myopic na pagtuon ng Russia sa digmaan sa Ukraine, na ngayon ay nasa ikatlong taon na, ay hindi sinasadya ay nagpahina sa panloob na seguridad ng Russia laban sa iba pang banta.
“Kung iisipin natin na nga ang ISIS ang nasa likod ng pag-atake, ito ay nagpapakita kung paano ang sobrang pagtuon ng mga mapagkukunan ng seguridad ng Russia sa kanilang ay nagpapahina sa kanila laban sa tunay na banta sa seguridad ng Russia,” sabi ni Herbst.
Inilatag ni Luke Coffey, senior fellow sa Hudson Institute, na dahil mismo sa digmaan ng Russia sa Ukraine kaya nangyari ang Biyernes na pag-atake.
“Hindi natin maibabawas ang halaga ng mga mapagkukunan ng bansa na kinakailangan ilagak ng Russia sa ganitong malaking digmaan laban sa Ukraine at ang epekto nito sa iba pang aspeto ng buhay-araw-araw ng Russia, kabilang ang panloob na seguridad nito,” sabi ni Coffey sa Digital, na nagpapahiwatig sa ekonomiya ng Russia na nagbago sa industriya ng digmaan.
“Ang mga serbisyo ng seguridad nito ay malamang laging sinusundan ang mga Ukrainian na lead sa mga grupo ng sabotage sa loob ng Russia … at nakikipaglaban sa loob ng Ukraine mismo,” sabi ni Coffey. “Ito ay sa isang industriyalisadong sukat na hindi sanay ang anumang bansa sa mundo na nagpapatakbo. At ang katotohanan na ito ay nangangahulugan na mas kaunti ang mapagkukunan at mas kaunti ang pansin ng ilang banta na maaaring harapin ng Russia.”
Agad na kinalink ni Putin ang Biyernes na teroristang pag-atake sa Crocus City Hall music venue pabalik sa Ukraine. Inamin niya noong Lunes na “radikal na Islamista” ang nasa likod ng pag-atake, ngunit ulit na inilatag ang walang basehang akusasyon na maaari pa ring may papel ang Ukraine, sa kabila ng malakas na pagtanggi ng Kyiv.
Hindi rin binanggit ni Putin na ang Estados Unidos ay nakipag-share nang kumpidensyal sa Moscow ng kanilang alalahanin nang mas maaga sa buwan tungkol sa isang darating na teroristang pag-atake. Tatlong araw bago ang pag-atake, tinawag ni Putin ang babala ng Estados Unidos bilang isang pagtatangka na takutin ang mga Ruso at “blackmail” ang Kremlin bago ang halalan ng pangulo.
Mas pinabagsak ni ISIS-K, isang alyansa ng ISIS sa Afghanistan, ang pag-angkin ng kredito para sa pag-atake. Ang apat na suspektadong mananakop – lahat sila mga nasiyudadan ng Tajikistan – ay kinasuhan sa hukuman ng Moscow Linggo ng gabi at inutusang manatili sa kustodiya habang isinasagawa ang opisyal na imbestigasyon.
Iniulat ng midya ng Russia na ang apat na lalaki ay sinaktan habang pinag-iimbestiga sa pamamagitan ng pagtortyur, at nagpapakita ng tanda ng malubhang pagkapalo habang nasa paglilitis.
Inilatag ni Herbst at iba pang mga obserbador na ang mga pagkapalo na pinagdaanan ng mga bilanggo habang pinag-iimbestiga ay nagpapabagsak sa kanilang testimonya.
Sinabi ni Ivana Stradner, research fellow sa Foundation for the Defense of Democracies, sa Digital, na ang nakaraang teroristang pag-atake ay nagpapakita na “delikado” at “hindi matatag” ang Kremlin, lalo na sa ilaw ng huling ng tagapagtatag at pinuno ng mercenaryong grupo na Wagner Group na si Yevgeny Prigozhin. Inilatag niya na dapat gamitin ng Kanluran ito sa kanilang estratehikong abante.
“Dapat laroan ng Kanluran ang paranoia ng Moscow at ipatupad ang mga bagong operasyon ng impormasyon upang ipaabot ang nabawas na lakas, pagkabigo sa seguridad at napakaliit na impluwensiya ni Putin sa kanyang mga kampi,” sabi ni Stradner. “Kung hindi kayang protektahan ni Putin ang kanyang sariling tao, paano niya poprotektahan ang kanyang mga kampi?”
Matagal nang itinuturing ng ISIS ang Russia bilang kaaway dahil sa kanilang pakikilahok sa Syria, pati na rin ang kanilang pagkakaisa sa Iran at Taliban sa Afghanistan.
“Itinuturing ng ISIS ang Russia bilang kaaway. Malapit na nakikipagtulungan ang Russia sa rehimeng Assad sa Syria laban sa iba’t ibang mga pangkat Islamiko – kabilang ang ISIS,” sabi ni Herbst. “Pinakamatalik na kaibigan ng Russia ang mga mullah sa Iran – na rin kaaway ng ISIS. At nakikipagtulungan ang Russia sa Taliban, na rin kaaway ng ISIS. Kaya maraming dahilan kung bakit maaaring saktan ng ISIS ang Russia.”
Noong Oktubre 2015, isang bomba na itinanim ng ISIS ang bumagsak sa eroplano ng mga pasahero ng Russia sa Sinai, na nagresulta sa kamatayan ng lahat ng 224 katao sa loob, karamihan ay mga Rusong bakasyunista na bumabalik mula sa Ehipto.
Ang grupo, na pangunahing nag-ooperate sa Syria at Iraq ngunit pati na rin sa Afghanistan at Africa, ay nangangalandakan ng pagiging responsable sa ilang mga pag-atake sa mga boluntaryong rehiyon ng Russia at iba pang lugar sa nakaraang taon. Kinuha nito ang mga mananakop mula sa Russia at iba pang bahagi ng dating Unyong Sobyet.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.