Tinanggap ng mga mambabatas ng Unyong Europeo ang batas sa artipisyal na pag-iisip na nangunguna sa mundo

(SeaPRwire) –   Nagbigay ng kumpirmasyon ang mga mambabatas ng Unyong Europeo sa batas sa artipisyal na pag-iisip ng 27 bansang bloke na magiging pinuno sa mundo Miyerkoles, na naglalagay sa mga panuntunan sa landas na maging epektibo sa huli ng taon na ito.

Bumoto ang mga mambabatas sa Parlamento ng Europeo sa malaking pabor sa Batas sa Artipisyal na Pag-iisip, limang taon matapos magsimula ang mga regulasyon. Inaasahan na gagabay ang Batas sa Artipisyal na Pag-iisip bilang isang pandaigdigang tanda para sa iba pang mga pamahalaan na nahihirapan kung paano ireregula ang .

“Inilipat ng Batas sa Artipisyal na Pag-iisip ang hinaharap ng sa direksyong pantao, sa direksyong kung saan ang mga tao ang nakokontrol sa teknolohiya at kung saan ito – ang teknolohiya – tumutulong sa atin upang magamit ang mga bagong pagkakatuklas, paglago ng ekonomiya, progreso ng lipunan at pagbubukas ng potensyal ng tao,” ani Dragos Tudorache, isang mambabatas na Rumano na isa sa mga pinuno ng mga negosasyon ng Parlamento sa draft na batas, bago ang botohan.

Karaniwan ay sumusuporta ang mga malalaking kompanya sa teknolohiya sa pangangailangan na ireregula ang ngunit naglobbi upang tiyakin na ang anumang mga panuntunan ay gagana sa kanilang pabor. Nagdulot ng kaunting pag-aalala noong nakaraang taon si OpenAI CEO Sam Altman nang sinabi niyang maaaring umalis ang ChatGPT maker sa Europa kung hindi makakumply sa Batas sa , bago bumaliktarin na walang plano na umalis.

Eto ang isang tingin sa unang buong set ng mga panuntunan sa sa mundo:

PAANO GUMAGANA ANG BATAS SA ?

Tulad ng maraming mga regulasyon ng EU, unang layunin ng Batas sa Artipisyal na Pag-iisip na maging batas sa kaligtasan ng konsyumer, na gumagamit ng “risk-based approach” sa mga produkto o serbisyo na gumagamit ng artipisyal na pag-iisip.

Mas malaking pag-iingat ang kailangan sa mas mapanganib na aplikasyon ng . Karamihan sa mga sistema ng AI ay inaasahang mababa ang panganib, tulad ng mga sistema ng rekomendasyon ng nilalaman o spam filters. Maaaring piliin ng mga kompanya na sundin ang boluntaryong mga kailangan at mga code ng pag-uugali.

Mataas na panganib na gamit ng AI, tulad sa at kritikal na imprastraktura tulad ng tubig o network ng kuryente, haharap sa mas mahigpit na mga kailangan tulad ng paggamit ng mataas na kalidad na data at pagbibigay ng malinaw na impormasyon sa mga gumagamit.

Ilan sa mga gamit ng AI ay ipinagbabawal dahil itinuturing na nagdadala ng hindi matatanggap na panganib, tulad ng mga sistema ng panlipunang pagraranggo na namamahala kung paano gumaganap ang mga tao, ilang uri ng predictive policing at mga sistema ng pagkilala ng damdamin sa paaralan at lugar ng trabaho.

Iba pang ipinagbabawal na gamit ay kinabibilangan ng pag-scan ng mga pulis ng mga mukha sa publiko gamit ang AI-powered na remote “biometric identification” systems, maliban sa seryosong krimen tulad ng pagkawala o terorismo.

ANO TUNGKOL SA GENERATIVE AI?

Ang unang mga draft ng batas ay nakatutok sa mga sistema ng AI na gumagawa ng mga limitadong gawain, tulad ng pag-scan ng resumes at aplikasyon para sa trabaho. Ang napakasorpresang pagtaas ng mga pangkalahatang layuning modelo ng AI, na ipinapakita ng OpenAI’s ChatGPT, nagpadala ng mga tagapagbatas ng EU na kumilos upang makipagsabayan.

Sila ay nagdagdag ng mga probisyon para sa tinatawag na generative AI models, ang teknolohiya sa likod ng na maaaring lumikha ng mga katutubong at tila nabubuhay na mga tugon, larawan at higit pa.

Ang mga tagagawa ng pangkalahatang layuning modelo ng AI – mula sa mga startup sa Europa hanggang sa OpenAI at Google – ay kailangan magbigay ng isang detalyadong buod ng teksto, larawan, video at iba pang data sa internet na ginamit upang patakbuhin ang mga sistema gayundin ang pagsunod sa batas sa karapatang-ari ng EU.

Ang AI-generated na deepfake na larawan, video o audio ng umiiral na mga tao, lugar o pangyayari ay kailangang tatakan bilang sadyang binago.

May karagdagang pag-iingat para sa pinakamalaking at pinakamakapangyarihang mga modelo ng AI na nagdadala ng “systemic risks,” na kinabibilangan ng OpenAI’s GPT4 – ang pinakamabentang sistema nito – at Google’s Gemini.

Sinasabi ng EU na nag-aalala sila na ang mga makapangyarihang sistema ng AI na ito ay maaaring “magdulot ng seryosong aksidente o mali-gamit para sa malawakang mga cyberattacks.” Dinadala rin nila ang pag-aalala na ang generative AI ay maaaring kumalat ng “mapanganib na mga bias” sa maraming mga aplikasyon, na apektado ang maraming tao.

Ang mga kompanya na nagbibigay ng mga sistema na ito ay kailangang suriin at bawasan ang mga panganib; magulat ng anumang seryosong insidente, tulad ng mga malfunction na nagdulot ng kamatayan o seryosong pinsala sa kalusugan o ari-arian ng isang tao; ilagay ang mga pamantayan sa cybersecurity; at iulat kung gaano kadami ang enerhiya na ginagamit ng kanilang mga modelo.

MAAPEKTUHAN BA NG MGA PANUNTUNAN NG EUROPA ANG NATITIRA SA MUNDO?

Una nang iminungkahi ng Brussels ang mga regulasyon sa AI noong 2019, na gumaganap sa pamilyar na pandaigdigang papel sa pagtaas ng pag-iingat sa lumalaking industriya, habang ang iba pang mga pamahalaan ay nagmamadali upang makipagsabayan.

Sa Estados Unidos, pumirma si Pangulong Joe Biden ng isang malawak na executive order sa AI noong Oktubre na inaasahang susuportahan ng batas at pandaigdigang mga kasunduan. Sa kasalukuyan, ang mga mambabatas sa hindi bababa sa pitong estado ng U.S. ay nagtatrabaho sa kanilang sariling mga panuntunan.

Inihain ni Pangulong Xi Jinping ng China ang kanyang Global AI Governance Initiative para sa patas at ligtas na paggamit ng AI, at inilabas ng mga awtoridad ang “interim measures” para sa pamamahala ng generative AI, na nakatutok sa teksto, larawan, audio, video at iba pang nilalaman na nilikha para sa mga tao sa loob ng China.

Ang iba pang mga bansa, mula sa Brazil hanggang sa Japan, gayundin ang mga pangkat sa buong mundo tulad ng Mga Bansang Nagkakaisa at Group of Seven na industriyalisadong bansa, ay gumagalaw upang buuin ang mga panuntunan sa AI.

ANO ANG SUSUNOD?

Inaasahang magiging opisyal na batas ang Batas sa AI sa Mayo o Hunyo, pagkatapos ng ilang huling pormalidad, kabilang ang pagpapatibay mula sa mga bansang kasapi ng EU. Ang mga probisyon ay magsisimula ng pagpapatupad sa yugto, na kailangan ng mga bansa na ipagbawal ang mga ipinagbabawal na sistema ng AI anim na buwan pagkatapos ang mga panuntunan ay maging bahagi ng batas.

Ang mga panuntunan para sa pangkalahatang layuning sistema ng AI tulad ng mga chatbot ay magsisimula ng pagpapatupad isang taon pagkatapos maging batas. Bago matapos ang kalagitnaan ng 2026, ang kumpletong set ng mga regulasyon, kabilang ang mga kailangan para sa mataas na panganib na mga sistema, ay magiging epektibo na.

Sa pagpapatupad, bubuo bawat ng kanilang sariling watchdog ng AI, kung saan maaaring maghain ng reklamo ang mga mamamayan kung sa tingin nila sila ay biktima ng paglabag sa mga panuntunan. Samantala, bubuo ang Brussels ng AI Office na nagtutugon at nagbabantay sa batas para sa pangkalahatang layuning sistema ng AI.

Maaaring magdulot ng multa ng hanggang 35 milyong euros (38 milyong dolyar), o 7% ng global na kita ng isang kompanya, ang mga paglabag sa Batas sa AI.

Hindi ito ang huling salita ng Brussels sa mga panuntunan sa AI, ayon kay Italian lawmaker Brando Benifei, isa sa mga pinuno ng trabaho ng Parlamento sa batas. Maaaring may karagdagang batas tungkol sa AI pagkatapos ng halalan sa tag-init, kabilang sa mga lugar tulad ng AI sa trabaho na bahagi lamang tinatakpan ng bagong batas, ayon sa kanya.